Графический и аудиторный анализ Ткачёва Н. ЖМК-302

 Графический анализ 

 

Image Grid

1) Сравните результаты из кластеризации и Image Grid. Есть ли между ними разница? Если да, то какая модель на ваш взгляд точнее.

Мне показалось, что модель Image Gird гораздо понятнее из-за наглядности. Такое впечатление складывается из-за того, что мне проще воспринимать информацию визуально.

2) Опишите, что за фото вы брали для анализа. Почему, на ваш взгляд, они разделились именно на такие группы? Согласны ли вы с такой логикой разделения?

Я выбрала, на мой взгляд, эстетичные фотографии. Большую часть из них можно описать как "идеи для фотосъемки" и пару картинок с животными. 

Не считаю, что они разделились так, как я бы сама сделала. Скорее всего группировка фото строится на цифрах и тексте. Не согласна с такой логикой разделения, все-таки это визуал, значит распределение фото должно быть по визуальным составляющим, например, по тонам на фото, людям на них, атмосфере и т.п. В общем, я бы сделала иначе.

Аудиторный анализ в Google Analytics

Отчет отображает результаты за последние 30 дней. Активных пользователей - 8, а среднее время взаимодействия с контентом составляет 20 секунд.

Почти все пользователи из России, но один человек из Германии. Вероятно, этот пользователь заходил с ВПН. 

Почти все пользователи заходят напрямую на сайт, один пользователь зашел через Яндекс. 

Чаще всего посещали мой блог с заданием №7: Метод свободных ассоциаций.

На основе полученных данных можно сделать вывод, что страницу в основном посещали одногруппники и возможно другие студенты. При этом большая часть смотрела на выполнение заданий, в которых присутствуют вопросы про мнение и могут возникнуть сложности со структурой написания.